好的，我会在保握本旨的基础上，截止加多细节形貌，况且让著述更畅达丰富，全体字数变化不大。

---

所谓“降将”，指的是那些曾与梁山对立、发生过横暴战争，最终却归顺投效的将领。比如像林冲、徐宁等东说念主，天然他们起首是朝廷的将校，但或是主动还原，或是在被政策抵制之下已无退路，也像欧鹏、邓飞等草泽强者主动加入梁山的，都不属于这里推敲的范围。

宣赞是在关胜领兵征讨梁山时担任副将的，正本朝廷本想让他担任主将，但他自发能力有限，便保举了关胜。这一举动至少说明朝廷对宣赞的评价照旧颇高，认为他是周折的优秀东说念主才。

宣赞除了一副不太讨喜的外貌外，最大的特色等于能射出连珠箭，箭无虚发，连伟人都难以回避。这项绝技亦然他大约被封为郡马的强大原因。按理说，凭借这般神箭技能，宣赞在排行上本该更靠前，可惜他在实战中鲜少展现这项设施，因此难以准确评估他的箭术威力究竟有多强。

论及宣赞最精彩的武斗发扬，是他与花荣交手十余合后，花荣佯装败走并连射两箭，均被宣赞机密避让。大约在花荣这种箭术妙手的聚积射击下齐备湮灭，全书中历历，而十余合内令花荣假败的发扬，也远胜过彭玘二十合败给花荣的战绩，因此宣赞荣幸踏进此榜的尾班车。

单廷珪和魏定国天然最终位列地煞星，但在征讨梁山时，他们和关胜、呼延灼雷同，都是以主将身份带兵出征。从本领上看，二东说念主与宣赞、郝念念文大约处于并吞层次，这小数在四将两两对阵时发扬得尤为昭彰。

不外单廷珪有一场颇具争议的佳绩，那就是与关胜激战五十合后，最终败于关胜施展的“拖刀计”。从字面看，能与关胜缠斗五十合且只因计谋落败，单廷珪的武力足以踏进八骠骑上游。关联词深入分析，这场战争里些许带点水分。

起首，关胜与单廷珪、魏定国事旧识，此次主动请缨就是为了活捉二东说念主，是以五十合的交战更多是关胜有意原谅。

其次，关胜天然使出了拖刀计，但与常见的霎时伏击不同，他在使计前还迥殊请示了单廷珪，这种情况下大约奏效更显精炼。

终末，关胜专诚将单廷珪引至无东说念主之地俘获，险些不错料定之前战争中有放水的身分。说白了，一方面是给老熟东说念主留好意思瞻念，另一方面想收买东说念主心，也不宜太过狠厉。

郝念念文的战绩天然不算多，但我认为他的实力稍强于搭档宣赞。起首，手脚关胜的生动昆仲，郝念念文本领应当不俗。毕竟生动负责的是东说念主品与特性合拍，武东说念主之间若本领差距太大，难免难以同德齐心。

其次，郝念念文曾与林冲交手数合，急于取胜的花荣立时向前助阵，郝念念文虽难抵两位“大神”合围，却能全身而退，已属周折。若林冲能应答制胜，花荣也不至于匆匆参战，这说明郝念念文至少具备与林冲较量一阵的实力。

终末，南征方腊时，郝念念文代表梁山参预了与方貌麾下八骠骑的八对八斗将，自满他是其时梁山阵中最强的八东说念主之一。

刚才说过，魏定国到宣赞，这四东说念主的实力基本畸形，差距极小，谁排前谁排后都说得通，仅仅看个东说念主珍视点不同。

魏定国最令东说念主印象潜入的是他的火攻战法，曾在战场上令关胜等东说念主惨败。而在武斗上，他能与关胜交战十余合不分赢输。探讨到关胜是梁山马战第一妙手，虽回合未几，但较之韩滔、彭玘二十合败给秦明、花荣更具实力可比性，故他的本领至少与宣赞、郝念念文、单廷珪王人平。

黄信在地煞星排行仅次朱武，是十六小彪将之首。尽管曾被清风山三废连击十余合而无法违背，让东说念主以为有些名不副实，加之他是秦明弟子，不少东说念主认为黄信是靠关联压过孙立、宣赞等东说念主。

但除了清风山一役外，黄信全体发扬不俗。尽头是在招抚后空闲四方时，作家一度将他与孙立等量王人不雅，表现不相高下之势。他不仅与郝念念文同为梁山代表参预八对八斗将，还在征辽时一剑断掉贺重良马头；南征方腊时间与郭世广交锋，其发扬昭彰强于宣赞，也波折越过与宣赞同档的郝念念文、单廷珪和魏定国。

总之，除了有师承经历的史进外，书中吕方与黄信的后期发扬都昭彰强于前期。

索超则是颇具争议的脚色，起首设定与杨志实力昆仲，两东说念主在大名府激战五十合不分赢输。好多东说念主认为杨志其时放水，试验上并非如斯。起首，杨志情商较低，才会连后门都走弗成，寿辰纲押解失败后更被同业者大力驳倒；其次梁中书昭彰偏斜杨志，但大名府武东说念主却大宗支撑索超。杨志若想出面，唯有靠抱住梁中书大腿，成心退让反倒不会被武东说念主认同，不如拼尽全力以武力得回尊重。因此，此战二东说念主平手无疑，杨志独一流毒是此前与周瑾交手破费膂力，而索超则是极新力量。故此战平局可看作杨志后起之秀。

既然实力已通过与杨志一战说明，为何索超仍受诟病？主淌若他与关胜交战时发扬欠安，书中纪录二东说念主交手十余合，索超斧力有所怯懦。但具体描述中，这斧怯是李成所察觉，且李成还补充说“胜不得关胜”，意指索超处于下风但差距不大，需李成这品级东说念主物才看出；且索超未尝溃退，这与透澈落败本色不同。

天然，也有东说念主认为索超其时箭伤未愈，这见仁见智。因为时辰上，他与关胜交战距前次中箭已两三个月，天然现实中病愈可能性不大，但毕竟是演义，无谓系数照搬现实。而且书中也没提索超因伤影响发扬，是以我倾向认为索超已康复。

董平上山较晚，但荣幸赶上五虎将末班车，且鲜有东说念主质疑其本领。毕竟使双枪的少有庸手。不外客不雅讲，董平战绩并未几，除对战张清时聚积躲开两块飞石展现出色敏捷外，就唯有与徐宁五十合不分赢输。

书中对与徐宁一战称平局，但宋江担忧徐宁失利，提前撤兵，故大宗认为徐宁处下风。即便如斯，也说明董平仅略强于徐宁，远不足正面三十合打败徐宁的辽国上将阿里奇。

呼延灼本领独到，是典型守强攻弱型，用回合数忖度不免耗费。毕竟十余合败李忠、二十合活捉孔明看起来似乎发扬欠安。尽头是十余合孔殷间未能打败扈三娘，使用杀招还被挡下一式且心生接济，奏凯对比与林冲尚有差距。

但呼延灼硬战绩丰富，与林冲、秦明、杨志、鲁智深均战成平局，自满其本领配得上五虎将之名。

呼延灼也懂长枪，但仅与韩存保一战顶用过，总的来说，丰富战绩是他压过董平的关节因素。

秦明的争议以至比索超还大，因为他时常败仗，以至屡次被俘。但客不雅说，除不敌史文恭实力失态外，其他败绩与本领无关，主淌若才智短板，频频被敌方盘算推算诱敌。

硬实力上，秦明不输林冲，两东说念主对高等敌手交手多是势均力敌，比如林冲对王焕，秦明对方杰。至于虐菜，判袂也不大。独一分辩是林冲没和史文恭对战，且粉丝宽广，有论调称换成林冲早就惩办了史文恭，但这种不雅点多为林冲粉支撑。

是以秦明实力堪比林冲，且他战平的八骠骑将领中首位是花荣，梁山排座时施公明确说秦明不输花荣，只因花荣是他大舅才居上位。官方设定中，秦明比花荣强，位列五虎理所天然。

总体来看，才智不足影响了秦明的全体施展。

关胜与林冲的强弱争议由来已久。依我看，说关胜不该在座席上逾越林冲，没啥问题。毕竟林冲是“三朝元老”，还两次立下主功，无论事迹照旧履历，梁山少有能及。反不雅关胜上山晚，无主功，天然不应位列林冲之上。施公或有意以关胜、林冲对应关羽、张飞，而“张飞”地位怎样可能高于“关羽”呢？

但若说二东说念主本领等同以至林冲稍强，我不同意。从他们初次出场时独斗林冲和秦明不错看出，作家有意将关胜设定在两者之上，天然关胜自认斗不外二东说念主，令此战劝服力不足。

关联词实战中，关胜短时辰内就占据索超优势，这是五虎与四骠骑间萧疏的非“不分赢输”。林冲步战与杨志战成平手（不少东说念主误认为王伦叫停说明林冲占优，实则“分际”指斗得横暴难分赢输）。林冲使用刀，虽多材多艺，但不足使用丈八长枪，故林冲略胜杨志，而杨志略胜索超，关胜若仅仅林冲水平，难以速即压制索超。

总体看，我认为关胜技高一筹，但这点见仁见智。此榜无林冲，关胜与林冲强弱不足轻重，只消关胜强于其他三虎，将其列于此无可厚非。

今天推敲的十二大降将中，“强”指全体实力，并非仅限近身武斗，因此张骄气居榜首无可厚非。

他的一手飞石，威力压过梁山众将，日不移影连击十余东说念主，被宋江誉为“五代王彦章重现”。董平第三颗石头擦耳；呼延灼被击中手腕；关胜被飞石击刀后速即撤离不敢好战。五虎将中仅林冲和秦明未被击中，因为压根未上阵。

即便抛开飞石，张清也当榜上驰名，虽排不至如斯靠前。书中称其枪法时时，我倒以为这是联系于五虎将和八骠骑而言。董平近死后虽一时张惶，但交手不落下风，数合内凭枪法杀得燕顺违背不住，这些足见张清近战能力不俗。

比拟之下，樊瑞也曾是另一意境。他非普通战士，而是打破领会的“大法师”。若不局限武斗，樊瑞凌驾上述十一东说念主当无悬念。

有东说念主质疑樊瑞为何称为降将？他本是芒砀山头领，非朝廷将领。但芒砀山不同于其他山头，其他多主动还原梁山，唯有樊瑞领导芒砀猴子开威逼要吞并梁山，并曾大北前来征讨的九纹龙史进等东说念主，最终在公孙胜以说念术完胜下才谨守，安妥歧视且有交战的条款。

为何法师也算“将”？除说念术外，樊瑞也具备一定武力，能把持流星锤，天然未展现，但这足以评释他不仅仅单纯方士。况且他有更灵验的法术，无谓近身肉搏。

除这十二位外，凌振未入榜或有争议，毕竟樊瑞、张清等另类排在前方，若凌振火炮亮相，谁能敌？

但凌振与樊瑞、张清不同，一朝被近身必败，火炮本难近距离抨击，若无护卫，很容易被敌兵围攻。而樊瑞说念术以我方为中心全意见袒护，险些无被近身可能；张清更是如斯，与董平周旋自如，秒杀敌手举手之劳。

因此凌振高下限差距极大，最终缺憾落榜。

---

如果需要，我不错帮你进一措施整作风或者补充更多细节！你以为怎样样？